Мир linux предлагает множество альтернатив windows’у. Дистрибутивов linux’а имеется изрядное количество и каждый из них со своей идеологией. Однако имеются общие моменты, такие как:
- За любой из них Вы не платите ни копейки
- Каждый дибтрибутив имеет x32, x64 сборки
- Множество оконных менеджеров (Cinnamone, Mate, Xfce, Kde, Lxde, Unity и др.). Это выгодно отличает линукс от винды, где есть только единственный оконный менеджер. Какой бы Вы дистрибутив не выбрали, Вы всегда можете установить несколько оконных менеджеров и работать в том, что Вам по вкусу
- Кастомизация ядра системы (для опытных пользователей)
- Наличие утилит, за аналоги которых пользователи windows вынуждены платить деньгами
- Регулярно обновляемое программное обеспечение: как сам линукс так и программы сторонних производителей. Все обновления приходят через менеджер обновлений
- Нет необходимости устанавливать антивирус. Хотя есть вендоры, которые выпускают версии своего программного обеспечения под линукс
- Множество windows-программ работает в эмуляторе wine
- Если пользователя интересует лишь браузинг под музыку, либо посмотреть фильмы с харда, то как правило все необходимые программы уже есть «в коробке»
- Средства коммуникации (Skype, Icq, Telegramm, Viber) не сложно установить из менеджера приложений, либо с сайта производителя
- Имеются средства виртуализации (VirtualBox, Qemu)
- Несколько «рабочих столов». То, что в линуксе есть уже давно, в windows появилось только с выходом windows 10
Как выбрать?
Предлагаю ряд факторов, которые помогут определиться:
- Интеграция оконного менеджера с дистрибутивом. Unity в Ubuntu, Kde в Kubuntu, Xfce в Xubuntu, Lxde в Lubuntu, Cinnamon/Mate в Mint, Gnome3 в Fedora, Kde в Opensuse, Moksha в BodhiLinux — и все они весьма хороши. Дифолтный оконный менеджер каждого дистрибутива оптимизирован именно под него
- Аппаратные требования. Xfce и Lxde самые не требовательные к ресурсам и могут работать на медленных компьютерах. Mate умеренн в своем потреблении ресурсов. Для Cinnamon, Kde, Unity, Gnome3 тяжелы сами по себе и прекрасно работают лишь на новых и быстрых компьютерах
- Возможности. Каждый оконный менеджер имеет свои преймущества и недостатки. Если вас устраивает аскетичный дизайн и минимальные настройки, то Ваш выбор Xfce. Если Вы желаете кастомизировать каждое меню, окно, Вы любитель обилия настроек, плавных переходов и т.д., в таком случае ваш выбор Kde
Отдельно выделю Debian и Gentoo
Это дистрибутивы для опытных пользователей. Debian распостраняется только с открытым ПО. Например там не будет проприетарных драйверов к Вашей видеокарте. Так что будьте готовы ставить драйвера видеокарты вручную, если те, что в «коробке» не подойдут. Тоже самое касается шрифтов. Скорее всего вы захотите поставить привычные шрифты. Gentoo — дистрибутив с самой нетривиальной установкой. Так что если Вы не любите заморачиваться с командной строкой возьмите себе что-то другое
Так все-таки, что же выбрать?
Ответ мой будет такой:
- Хочется видеть окна максимально совпадающие с windows. Смотрим в сторону Lxde, Cinnamon, Kde. Если хочется аскетического, макос-подобного дизайна, то в сторону Xfce, MATE
- Не хочется париться с настройками. Берем все, что угодно кроме Debian и Gentoo
- Оперативной памяти 4 или больше Гб. Берем x64 сборку. Кроме того некоторые вендоры скоро перестанут выпускать x32 сборки, так что лучше сразу ставить x64
- Выбор пал на дистрибутив из семейства *ubuntu. Рекомендую ставить версии LTS — они самые стабильные
- Видеокарта. Если это Nvidia, то накатить драйвера от производителя скорее всего проблем не составит. Если что-то из ATI, то тут от Вас может потребоваться больше времени и умений
- Ноутбук Asus. Изображение Вас в Skype скорее всего будет перевернутым. Проблема старая и рецепты лечения тоже есть. Кстати в скайпе под линукс нет рекламы
Одним словом выбор есть
Ну а что у Вас в качестве десктопа?
С 2011 пользую Xubuntu
А как насчет игрушек?
Учитывая то, что множество игрушек теперь в онлайне, то проблем особых нет. Ряд игрушек из мира windows вполне могут запускаться под wine’ом. На сайте wine’а регулярно публикуется список поддерживаемого виндового ПО. Так что в принципе проблем нет
А мне нужен удаленный рабочий стол на работу
Очевидно речь идет о терминальном доступе на windows-сервер. Без проблем. Есть несколько клиентов удаленного рабочего стола. Вы найдете их в менеджере приложений. Я использую parallels client и remmina. Если для доступа предварительно нужно создать vpn, то openvpn-клиент и pptp к Вашим услугам. Обратитесь к своему администратору
Я смогу работать со своими документами?
Вообщем-то без проблем. Нужно установить LibreOffice. Придется привыкать, есть ряд отличий. Но потом Вам даже понравится. У меня есть знакомые которые работают с LibreOffice уже несколько лет. Теперь они профессионалы
Я смогу напечатать документ?
Да. Скорее всего драйвер Вашего принтера уже есть в составе дистрибутива, возможно он есть и на сайте производителя принтера. Осложнения могут возникнуть с принтерами и мфу от Canon
Хорошо, а как с программой распознавания текстов?
Вопрос хороший. FineReader, который мы все знаем и любим заточен строго под windows. Но выход есть, смотрим на сайт free-osr.com, либо на Cuneiform
А программа-переводчик есть?
Из известных мне программ-переводчиков Pragma и Пролинг ОФИС (Рута, Плай) под линукс нет ничего. Возможно они работают в wine’е, не проверял. Но даже если это не так, то стоит ли ради этого отказывать себе в удовольствии перейти на новую операционную систему? Можно воспользоваться онлайн-переводчиками
А фотки я в чем буду редактировать?
Об этом давно подумали. Есть Gimp — редактор растровой графики. Inkspace — редактор векторной графики. Не виндовые аналоги конечно, но многие используют их весьма успешно
И сколько я секономлю денег?
На вскидку:
- винда — 80$
- антивирус — 20$
- фотошоп CS какой-то — 1000$
- мс офис — 250$
- ну и нервы, линукс не выпадает в синий екран 🙂
Уже около 1350$ + нервы. И при этом Вы станете честным человеком (это в случае если вдруг Вы за платное виндовое ПО не заплатили ни копейки). Так что думайте
Ладно, Вы меня убедили
Ну Слава Богу!
- Системный администратор. В сисадминстве с 2000 года
- Участник Хабр Q&A и cyberforum
- Кейсы
Photoshop комфортно себя чувствует в Wine.
Многие игры есть под Linux особоено от Valve и Blizzard. В Steam можно посмотреть список. Учитывая появление Vulkan ситуация будет постепенно изменятся в лучшую сторону.
винда — идет в комплекте с ноутбуком
антивирус — не нужен, есть AppLocker или Software Restriction Policy
фотошоп CS — paint.net или gimp какой-то
мс офис — LibreOffice
ну и нервы, винда не требует компилировать, драйвера от производителя, шрифты не режут глаза ?
в общем-то вы правы, только с той оговоркой, что венда в комплекте идет тоже за деньги. Сейчас это особенно видно , когда продаются две одинаковые модели компьютеров «с» и «без».
надо успокоится: Linux для профессионалов, Mac для творческих, менеджеров и творческих менеджеров, венда для всех остальных, кому не хочется яхты и серфа, кому комфортнее на пароме. )
Венда для игр, Мас для работы, Linux для души. У меня как-то так получилось))
«Скорее всего вы заходите поставить привычные шрифты. »
ЗахоТите
Все-таки главное достоинство Linux — в его качестве. Он качественно лучше WIndows. Начиная с «винтиков». Происходит это потому, что он иначе развивается. Свободно, открыто, искренно.
Был бы Союз, давно уже была бы ОС Leninx. Роса же и Альт — это просто позорище, исчадия коррупции.
Для новичков как раз подойдёт Debian — старейший и проверенный дистрибутив, с огромным сообществом. Настроек там не так уж и много (в статье почему-то забыли упомянуть про Arch Linux и Slack — вот, что действительно стоит обходить стороной, как и упомянутый Gentoo). И незачем брать глючные клоны Debian — всякие там убунты, майнты и др. В дистрибутиве Mint вообще был обнаружен троян. Когда переходил на Linux, испробовал кучу дистров: где-то неудобно, где-то криво и много лишнего, в итоге выбрал Debian. А браузер нужен непременно Waterfox, т.к. firefox старый ужасно тормозит, а с новым теперь не совместимы дополнения, например, flashgot, да и сам quantum пока отсутствует в стабильной сборке Debian (установить можно, но будут проблемы с другими пакетами). Но а в chromium нельзя отключить WebRTC (и вообще, приватность и хром — это антонимы).
Интересный коммент, не могу не ответить
1. Arch Linux и Slack — не юзал потому и не писал про него. Однажды поставил OpenSUSE и в тот же день снес его в сад.
2. Gentoo — да. Тем, кто пришел с винды или другого линукса эта дистра покажется мутной и непонятной. Нет привычного инталятора, все руками в консоли. То есть устанавливать генту может человек имеющий опыт в ком строке.
3 В той же генте система use-флагов огромного стОит, как и система портажей — крайне удобно. Нет ручной работы в обновлении и сборке софта. Нужна доп. опция в ПО, дабил use-флаг, гента пересоберет ПО с зависимостями, если нужно
4 Да, у хостера Вы не найдете генту в списке поддерживаемых систем, оно и понятно, нетривиальная установка, ок. 3-х часов, чтоб получить доступ к серваку по ssh и далее устанавливать прикладное ПО.
5 Как таковых релизов в генте нет. Обновил портажи, обновил ПО — у тебя последний «релиз»
6 Знаю людей, которые ставили генту в качестве десктопа. Пробовал, не понравилось, видимо сказался опыт с десктопным FreeBSD (обновлять кучу пакетов на Pentium4-3.2 не сильно радостное занятие)
7 Ubuntu — ну почему же? Как и везде, не нужно спешить апдейтиться до самого свежака. Версии LTS весьма стабильны. Апгрейд лучше делать с LTS на LTS и не в день релиза, когда она еще сыровата как ни крути, а месяца через 3-4, когда выходит минорный релиз. На работе юзаю Xubuntu, uptime бывает и 2, и 3 месяца
8 Debian — также юзал, кажется 6-й, тогда еще gnome2 был живой. Шикарно, стабильно, четко как часики. Но пока шрифты/сглаживание настроил, думал глаза вылезут
Относительно п.4
Есть у нас такой хостер ukraine.com.ua, который предоставляет возможность установки желаемой ОС с образа. Сам так генту ставил, через TightVNC
Это все понятно, если у вас потребности интернет — музыка — офис, вопросов нет, это уже давно в интернете, можно и с ведроида делать.
Если нужен определенный софт, тут с вм сидеть, это как-то странно. Как будь то через одно место, за то ни линиксе, достижение!
и все ваши + уплывают:
1)обновился на 10ку, бесплатно, там есть свои вопросы но 80$ экономии уже не +
2)антивирус, не использую и есть встроенный
3)Gimp, совсем не замена PS( тут как раз головная боль работы с gimp, когда надо делать много часто и удобно, подкрутить фоточку тут вопросов нет…
4)мс офис не использую, вся работа с документами переехала в google
5)»ну и нервы, линукс не выпадает в синий екран» я конечно хз что там люди делают, но у меня что 7ка что 10ка месяцами не выключалась и не перегружалась, даже после выедания памяти на рендеры и на монтаж… и залагивания системы.
и все остальные нужные программы от Adobe, 3dmax, различные рендеры и.т.д. не переехали на linux, пока.
Вывод, систему надо выбирать под задачи, и никак не по другим любым критериям, каким крутым бы не был линукс и отстойной винда, если мои задачи решаются в софте под винду, я выбираю винду. Если будут на линуксе, я буду там. Если вдруг ios, нет проблем. ОС вообще должна обеспечить нужную работу на компьютере, а не тратить мое время на манипуляции через одно место, все остальное бред…
в Linux ваши настройки хранятся одной в папке пользователя, которую легко можно перенести в новый компьютер.
приложения работают быстро и стабильно, тот же Firefox запускается за секунду, есть множество Steam игр.
Windows-приложения запускаются в Linux через wine и работают ещё безопаснее под защитой ядра системы.
Корзина работает на флэшке, фотике, на других устройствах и дисках, например на штатном RAM-диске динамического объёма.
Центр пакетов в Linux удобен и безопасен, можно разом установить тысячи нужных программ, зависимые компоненты не дублируются.
Мощный диспетчер окон может размещать эскизы приложений на Рабочем столе, свернуть окно в заголовок, отправить на другой экран,
изменить прозрачность, приоритет, задать ещё множество режимов, запомнить их и управлять окнами через скрипты. Произвольная геометрия и режим окна — полноэкранную Windows-игру можно запустить в окне с неподдерживаемым разрешением.
Linux работает без перезагрузки неопределённо долго, экономит память, используя сжатие в ОЗУ, на дисках и файле подкачки.
ядро Linux постоянно совершенствуется и содержит уникальные технологии, что позволяет использовать компьютер более эффективно. (в Windows ядро не меняется уже десятки лет)
Рассмешили (в Windows ядро не меняется уже десятки лет).
Формально в Windows 11 еще есть большая часть кода NT 3.51.
По факту же поддерживаются бинарная совместимость 3 последних мажорных версий ядра для драйверов. А так с каждой новой версией ядро худеет, сейчас это около 12-20 мегабайт.
Не конечно звучит «красиво » кто не знает! Вот пишет :lnkvisitor
5 лет назад
Photoshop комфортно себя чувствует в Wine —граждане что я с крыши упал!Завидую людям вот просто так -ЛЯП и «трава не расти»-могу одно сказать залезешь в фотошеп-вылезешь а сам не помнишь зачем залез? Дешевле родственника посетить на дому чем его фото пропустить через фотошоп.Я от Linux -последний раз в 2007 г ставил-больше не хочется!!!!Не если кто-то хочет «погавкать на лампочку» или обновить ноутбук об стену то Linux самый раз!!!!Вот у меня ну где-то может приблизительно программ 50 стоит а может и больше-даже половина для Linux нет.